這是一個尋常的故事。

一個男性在戀愛時，跟女友談起上一段戀情為什么會分手，他會說前女友是因?yàn)樽约寒?dāng)時窮沒有錢，所以沒有繼續(xù)跟他在一起。

當(dāng)時他的女友非常同情他，也理所應(yīng)當(dāng)?shù)赜X得前女友太勢利，后來隨著關(guān)系的深入，新的女友漸漸感覺到被冷落，被忽視，于是跟他爭吵，并跟他提出分手。

這時候，這個男人又在說，說到底你還是因?yàn)槲腋F，瞧不起我，才不跟我在一起。

此時女友幡然醒悟：其實(shí)可能前女友不僅僅是因?yàn)殄X而離開他，這個歸因顯然是男人對自己情感受挫后一廂情愿的解讀。

這也是他一直以來的對于關(guān)系的認(rèn)知的方式。

很多男性他在遇到情感的挫折的時候，會傾向于用錢去解釋這一切，這絕不是個例。

這背后包括了另外一個相關(guān)的男性對錢和情感關(guān)系的幻想：只要我有錢，什么樣的女人不能擁有？

錢，好像變成了可以在情感中橫行無忌的霸主。

常常也聽說另外一種“尋常的故事”。

有一個男性，位高權(quán)重，或者財(cái)大氣粗，他就希望與認(rèn)識的一個年輕的女孩子發(fā)生點(diǎn)什么關(guān)系，于是他就用了砸錢的方式，但是沒想到被這個女孩子嚴(yán)詞拒絕了。

這個男人在砸錢之前可能想不到：原來還真有錢買不到的情感。

當(dāng)然我們也可以說他需要的只是性，但細(xì)想想并不是，如果只是需要性的話，他大可以有其他方式，而不是去和一個他還挺欣賞的女孩子發(fā)生一些“親密”的關(guān)系。

他去獲取這個“親密”關(guān)系的方式，并不是去精心去建立關(guān)系本身，而是簡單粗暴地砸錢：

這樣好像可以最大程度避免失敗，即使她原本不愿意，也許看在我財(cái)力的面子上，她都會愿意和我發(fā)展一點(diǎn)什么關(guān)系。

其實(shí)質(zhì)，還是在用錢去回避情感的挫折。

為什么很多男性會在情感遇到挫折的時候，會歸因于錢，而不是說是去真正尋找關(guān)系當(dāng)中情感互動的問題，或者是其他更復(fù)雜的因素？

首先，在社會文化大背景上，對男性的情感教育是空白的，在這個空白地帶，有一些看上去“習(xí)以為常”的對情感偏頗的認(rèn)識：比如說你有錢就有一切，你有錢了也你就不會缺美女環(huán)繞，你有錢了可以找更年輕漂亮的老婆之類的。

這樣的觀念看上去是在教男性“物化”女性，但實(shí)際上，物化女性的同時何嘗又不是物化男性自己？

當(dāng)然不是全盤否定親密關(guān)系或者婚姻關(guān)系中經(jīng)濟(jì)的因素，而是把一段情感關(guān)系的建立和結(jié)束都全部歸結(jié)為“錢”的原因，就是把情感中兩個“人”都變成“物”。

而這整個一套操作，實(shí)際上是男性對自己在情感中，關(guān)系中無力感的防御。

這個防御有三大作用。

第一個作用：用優(yōu)勢能力掩蓋弱勢能力。

這些男性的優(yōu)勢能力是賺錢和工作，而弱勢能力是建立和經(jīng)營親密關(guān)系。

這類男性的迷思就是只要我夠有錢，我就可以經(jīng)營好親密關(guān)系，你有什么不滿意，我砸錢就好了。

他們沒有把社會工作能力和親密關(guān)系經(jīng)營能力做一個區(qū)分，他們會覺得這就是一回事，我只要有超強(qiáng)的賺錢能力，我就可以搞定一切。

只要模糊了這兩者的關(guān)系，他們就不必看清楚自己在另一方面能力確實(shí)有所欠缺的事實(shí)，他們會有更強(qiáng)的掌控感，盡管這樣的掌控感其實(shí)是透著“虛”的。

第二個作用：隔離親密感。

我們可能都有一種感覺，錢有時候可以把兩個人關(guān)系拉得很遠(yuǎn)。

比如說兩夫妻矛盾升級到頂峰必須要分崩離析的時候，并不是大家吵得臉紅脖子粗的時候，而是大家冷靜坐下來談財(cái)產(chǎn)分配的時候。

雙方在為每一項(xiàng)家產(chǎn)據(jù)理力爭的時候，其實(shí)互相都在訴說著自己在這個婚姻中的付出，渴望和失落。

只是談錢的話，可以掩蓋這一切情感的屬性，因?yàn)?，它看上去只是冷冰冰的利益?/span>

面對情感的挫敗，面對對方提出的離開，解釋為錢，而不是解釋為比如說可能我沒有很好地理解，關(guān)心，支持到她，或者說我們之間情感互動出現(xiàn)了問題，不會讓人明顯體會到親密感的喪失。

先用錢，把我們關(guān)系拉遠(yuǎn)，分離，也就更加容易了。

第三個防御的作用：用道德制高點(diǎn)掩蓋脆弱。

實(shí)際上一個男性在指責(zé)一個女人是為了錢背叛自己的時候，他是站在一個道德的制高點(diǎn)的，這可以藏起他的脆弱。

對男性來說，承認(rèn)自己窮，沒有賺錢能力，是一件很傷自尊的事情，但神奇的是，對有一些男性來說，只要將“不好”的矛頭指向了別人，自己的脆弱感就能極速下降，甚至被忽略。

他不僅是在用這個來“欺騙”外界，甚至是在自欺欺人：

當(dāng)我什么都不如別人的時候，至少我在道德上還很優(yōu)越，我可以指責(zé)那些唯利是圖的人，勢利的人，那在說明我是值得同情的同時也似乎說明了我在道德上與他們完全不同。

這個防御其實(shí)自有它的功能和作用，但同時它的僵化和簡單化又限制了男性真正在情感能力上的成長。

我們來看一個挺典型的男性情感受挫和金錢的關(guān)系。

上世紀(jì)90年代很火的一部電視劇《北京人在紐約》里的男主王起明，就是這樣一個使用著“金錢”防御功能對待情感的人物。

這個防御功能在特定時期有激發(fā)他斗志的作用。

比如說他和妻子郭燕懷揣著美國夢來到紐約后，由于巨大的生活落差，兩個人彼此矛盾加深，此時妻子正好被自己外籍老板的追求，所以懷著失望離開了王起明。

當(dāng)然電視展現(xiàn)的原因還是比較豐富，比如說也展現(xiàn)了兩個人一些情感溝通上的落差和不暢，并不是一個簡單歸因，但情節(jié)設(shè)計(jì)讓她接受有錢的外國老板的追求，則多少還是有一些“她是因?yàn)殄X離開我”的味道。

接下來男主就開始奮發(fā)圖強(qiáng)，跟當(dāng)?shù)厝A人女老板，合辦紡織廠去創(chuàng)業(yè)去了，這一段展現(xiàn)得相當(dāng)勵志。

這一段，我們能看到用“金錢”來解釋情感挫折，它展現(xiàn)了一個強(qiáng)大的防御功能，也挺有積極意義，比如說它可以促成事業(yè)的成功。

但是實(shí)際它對男主在情感的深入和經(jīng)營親密關(guān)系能力提升方面沒有任何作用，所以沒有治本。

當(dāng)后來男主事業(yè)失敗之后，精神空虛的時候，他會去找很多金發(fā)美女陪酒甚至發(fā)生性關(guān)系，恰恰說明他內(nèi)在情感的空虛。

在他內(nèi)心里面，他沒有一個非常穩(wěn)定堅(jiān)固的情感的依靠，對自己沒有真正的確信，他在一次一次地用金錢、用所謂社會成功來回避自己內(nèi)心的一種缺乏和脆弱。

最后，他眾叛親離，女兒也各種叛逆不理他。但有意思的一個情節(jié)設(shè)計(jì)是，最后前妻又回來幫助他。

而這有一個很大的原因是前妻的美國老公也遇到了經(jīng)濟(jì)困難，并且還在危機(jī)困難的時候?qū)λ捌拚f，她和錢相比，他當(dāng)然愛錢。

這隱隱的似乎在說：看吧，還是我比美國老公好吧，其實(shí)我才對你有真感情，而你呢？雖然也許也有感情，但總之是比較看重錢的，誰沒錢了你都會離開的（所以我不比美國老公差）。

既打擊了前妻和美國老公（在道德上），又抬高了自己。

這一石三鳥的防御，不得不讓我稱一句：絕！

曾經(jīng)，王起明以為用錢可以做到一切，但錢其實(shí)讓他恰恰失去了和妻子，和女兒最初的親密感。

錢，它不只是一串?dāng)?shù)字或者說是幾張紙，幾塊金屬。它背后凝結(jié)著，掩蓋著男人的很多辛酸淚。

對男性來說，如果他們能夠有勇氣正視自己的情感的需求，經(jīng)營情感關(guān)系的脆弱，能夠真正去重視并探究兩性關(guān)系當(dāng)中的到底是什么原因讓彼此走遠(yuǎn)，而不是說將情感挫折一味歸結(jié)在錢上，或者甚至歸結(jié)女性的道德水準(zhǔn)上，唯有如此，他們自己被壓抑的情感功能才能鮮活靈動起來，真正有質(zhì)量而深厚的親密關(guān)系，才能隨之而來。