家庭觀察:兒童心理問(wèn)題哪里來(lái)?
更新于 2019-05-06 ? | 瀏覽次數(shù) 0
導(dǎo)讀:當(dāng)一個(gè)家庭生病了,一定會(huì)有一個(gè)或多個(gè)成員把家庭的病癥呈現(xiàn)出來(lái)。而這個(gè)人往往是家庭中能量較弱的,敏感度較高的,年齡較小無(wú)力自我保護(hù)的那一個(gè)——我們的孩子。
文章是關(guān)于未成年人心理問(wèn)題,不管是個(gè)體取向的兒童咨詢,還是家庭取向的家庭治療,在做未成年人咨詢時(shí)都不可能回避家庭這一重要因素。
觀察1:強(qiáng)弱
在孩子早年的心理發(fā)展中,母親的作用遠(yuǎn)大于父親。想想孩子是從母親的身體和懷抱中逐步的分離出來(lái),你就相信這樣的觀點(diǎn)沒(méi)有錯(cuò)。與母親的關(guān)系幾乎決定了每個(gè)人內(nèi)心是否具有足夠的安全感、親密感、快樂(lè)感與成長(zhǎng)動(dòng)力。而父親卻是他最初的成長(zhǎng)和自我認(rèn)同中重要的伴侶和領(lǐng)路人。
和這樣的家庭打交道,要說(shuō)服母親給予孩子犯錯(cuò)誤說(shuō)“假話”干“壞事”的自由有時(shí)比登天還難。因?yàn)檫@樣的母親肯定是一個(gè)很講道理的人,做事總在理上,做人做得勤勤懇懇,當(dāng)母親當(dāng)太太也當(dāng)?shù)煤苷J(rèn)真。和她們說(shuō)話,你常常感覺(jué)有點(diǎn)氣短,有點(diǎn)理虧。 早在五十年代,從事家庭治療的精神科醫(yī)生就提出“婚姻傾斜”的心理學(xué)概念,認(rèn)為家庭中父母的一方有采用破壞性方式來(lái)支配家庭的傾向,而另一方卻顯得依賴和柔弱,對(duì)其逆來(lái)順受。孩子在成長(zhǎng)的過(guò)程中將這種傾斜關(guān)系視為正常,失去成為平等關(guān)系的能力,要么依賴,要么強(qiáng)權(quán)。
觀察2:傾斜
平衡是家庭關(guān)系的第一原則,傾斜是另一種平衡。
在臨床治療中常常觀察到母親的角色感太強(qiáng),使父親在孩子成長(zhǎng)中的作用被弱化,甚至被迫游離于家庭的親密關(guān)系與教養(yǎng)關(guān)系之外。由于不平衡,孩子與母親的互動(dòng)中,沒(méi)有因父親的插入產(chǎn)生的心理緩沖空間,也失去了在雙親行為中作適應(yīng)性選擇的權(quán)利,孩子與母親的行為應(yīng)答方式被簡(jiǎn)單化到服從和不服從。
久而久之,成長(zhǎng)的動(dòng)力被壓抑,變化與對(duì)抗的欲望被耗竭,導(dǎo)致孩子的心性發(fā)展延遲。母親的咄咄逼人和父親孩子的怯懦成了一種鮮明的對(duì)比。 由此,處理時(shí)會(huì)不自主的想壓制母親,迫使母親退后一點(diǎn),再扶父親一把,以此讓孩子在居中的位置上比較好過(guò)。
實(shí)際上,家庭治療師并不會(huì)匆忙的否認(rèn)畫面上的情景,“傾斜關(guān)系”常常隱含著一種內(nèi)在補(bǔ)償和和諧。換一句話來(lái)說(shuō),沒(méi)有一個(gè)怯懦的父親,也不會(huì)冒出了一個(gè)強(qiáng)悍的母親,兩者誰(shuí)是因誰(shuí)是果很難分清。
家庭治療師把傾斜看成是家庭的一種存在方式,分析孩子的問(wèn)題是非是在維持或者破壞這種關(guān)系。如果家庭希望孩子的問(wèn)題消失,可以問(wèn)家庭是否愿意先改變傾斜關(guān)系,看看在均衡的關(guān)系下孩子的問(wèn)題會(huì)怎樣變化,這是家庭的選擇。
是非觀念強(qiáng)的心理咨詢師會(huì)無(wú)意識(shí)充當(dāng)家庭的評(píng)判人,批評(píng)那個(gè)看起來(lái)很強(qiáng),實(shí)際上內(nèi)心很苦很累的母親,使治療產(chǎn)生很大的阻抗,甚至引起家庭對(duì)治療師的厭惡。聰明的則會(huì)與母親結(jié)盟來(lái)尋求母親的大力協(xié)助。
最糟糕事莫過(guò)于咨詢師試圖幫助母親“鎮(zhèn)壓”孩子,挫敗孩子潛意識(shí)里的“反抗”,以為錯(cuò)都在孩子。其實(shí),大多數(shù)孩子的行為紊亂最初都是指向家庭的,尤其是指向最親密的人——母親。要孩子有變化,父母要率先有變化。
3
觀察3:平衡
母親與孩子死死糾結(jié)在一起,有時(shí)不是為了要挾丈夫,而是為了自保!
“母子同盟”是心理醫(yī)生對(duì)家庭關(guān)系的另一種描述,它幾乎是“婚姻傾斜”的反轉(zhuǎn)。在一些家庭里,我們常??吹揭粋€(gè)很權(quán)威的父親,斥責(zé)母親過(guò)度的嬌慣和縱容孩子,而不爭(zhēng)氣的孩子一心一意的粘著母親。
“母子結(jié)盟”常常是經(jīng)久綿長(zhǎng),無(wú)堅(jiān)不催。這樣的母子關(guān)系可能會(huì)是男人心中無(wú)窮的煩惱。你和太太紅臉的時(shí)候,就能從孩子的眼中讀到恐懼或是憤怒,你叫他“寶寶”的時(shí)候,他會(huì)扭頭不理你,甚至不再管你叫爹。如果你有心要給孩子一些苦頭,找孩子的一些別扭,你立即會(huì)發(fā)現(xiàn)自己陷入一種困境,因?yàn)槿魏螌?duì)孩子的不滿都自然的歸因于太太,本是一腔的好意轉(zhuǎn)眼就成了驢肝肺。
“母子同盟”的另一個(gè)心理學(xué)描述是父親在家庭情感關(guān)系或權(quán)利系統(tǒng)中缺席,比如長(zhǎng)期的出門在外,個(gè)性松散自由,放任不羈,沒(méi)有責(zé)任感等。母子依戀成為家庭情感維系的中心,母親和孩子構(gòu)成一種補(bǔ)償性“婚姻關(guān)系”。
這樣的家庭關(guān)系中,孩子是父親腿上的一個(gè)“袢馬繩”,母親會(huì)主動(dòng)的給丈夫呈現(xiàn)甚至夸大孩子的問(wèn)題, 以此來(lái)向丈夫“索取”應(yīng)該得到的關(guān)心。在旁人看來(lái),這樣的母親有兩個(gè)孩子,一個(gè)是永遠(yuǎn)長(zhǎng)不成熟的丈夫,一個(gè)是永遠(yuǎn)長(zhǎng)不大的孩子。
第三類“母子同盟”的心理學(xué)描述是指那些人格不完整,內(nèi)心缺少安全感,缺乏自我認(rèn)同和對(duì)親密關(guān)系不信任的母親,通過(guò)下意識(shí)的對(duì)孩子的深層依戀來(lái)獲取內(nèi)在的穩(wěn)定。
一般來(lái)說(shuō),母子熱戀是孩子從出生到兩歲之間的一種母子不可分離的相互依存的狀態(tài),個(gè)性依賴的母親會(huì)被這種深度親密帶來(lái)的愉悅感所迷醉,以至于對(duì)孩子“成癮”。
在這樣的家庭關(guān)系中,母親要和孩子一起睡到孩子很大的時(shí)候,父親卻常常是過(guò)廳或小房子里的睡客。有時(shí)侯,個(gè)性弱的父親可能成為一個(gè)家庭情感的邊緣人或流浪者,他不得不靠討好母子來(lái)維持他在家庭中的位置。
4
觀察4:戀母
一個(gè)喜歡抱怨先生是軟骨頭的太太不知道,她恰好是他骨頭越來(lái)越軟的原因。
在面對(duì)患有神經(jīng)癥性沖突(恐懼、抑郁、焦慮等)和行為紊亂的成人和孩子時(shí),需要對(duì)早年母子或母女關(guān)系做細(xì)致分析,我們往往能找到一個(gè)很嚴(yán)厲很正確很負(fù)責(zé)任的母親或者有類似嚴(yán)母般仔細(xì)的父親。
當(dāng)丈夫還沒(méi)有長(zhǎng)大時(shí),母子的結(jié)盟有時(shí)也是為了家庭功能的補(bǔ)償。
根據(jù)家庭病理學(xué)說(shuō),“母子同盟”讓孩子成為夫妻個(gè)性沖突的一個(gè)投射“容器”,夫妻無(wú)意識(shí)的把婚姻的問(wèn)題轉(zhuǎn)嫁給孩子,孩子活得像一個(gè)替婚姻受罪的“道具”。
由于母親性格,情緒對(duì)結(jié)盟中的孩子有很強(qiáng)的認(rèn)同與內(nèi)化作用,孩子的自我發(fā)展被壓抑,這種壓抑會(huì)延續(xù)到青春期并被猛烈的釋放出來(lái)。同樣,母親的過(guò)度親密使男孩性別認(rèn)同與性意識(shí)發(fā)展延遲,不少的男孩內(nèi)心印刻著無(wú)論如何也擺不脫的“俄的浦斯情結(jié)”(戀母)。
對(duì)母子同盟關(guān)系的認(rèn)識(shí)與臨床心理治療可能是兩回事,心理咨詢師并不會(huì)拘泥于以上簡(jiǎn)單的邏輯關(guān)系來(lái)看待“母子同盟”。
一般我們首先接受這種同盟是家庭關(guān)系的一種補(bǔ)償狀態(tài),在新的平衡關(guān)系沒(méi)有確立以前,“母子同盟”可能是家庭內(nèi)部平衡的有效機(jī)制。帶著這種觀念走進(jìn)家庭,心理咨詢師更能保持位置的中立和更廣闊的觀察角度。
我們會(huì)狡猾的繞過(guò)家庭成員給予我們的是非因果,也不去充當(dāng)家庭的教育者或關(guān)系的調(diào)解人。我們對(duì)家庭呈現(xiàn)給我們的東西保持高度的尊重和認(rèn)同,并協(xié)同家庭找到今后發(fā)展的多種變化的可能,以此來(lái)降低家庭內(nèi)部的焦慮。
我們不討論家庭為什么會(huì)這樣,或者孩子為什么會(huì)出現(xiàn)這樣或那樣的問(wèn)題,相反,我們樂(lè)于承認(rèn)我們對(duì)問(wèn)題的成因一無(wú)所知(裝傻)。我們只愿意與家庭討論這種“母子同盟”是怎樣被維持下來(lái)的,如果家庭選擇不改變現(xiàn)狀,每個(gè)成員需要怎樣做才能使“結(jié)盟”看起來(lái)并沒(méi)有那么糟。如果家庭選擇變化又要怎樣來(lái)建立新關(guān)系和怎么樣維持變化的可持續(xù)性。
在治療中,家庭治療師很愿意和家庭坐同一個(gè)板凳,如果習(xí)慣坐在家庭的對(duì)面,讓家庭把麻煩惱怒一股腦兒的拋過(guò)來(lái),那才是吃不了,兜著走。
5
束縛
不做事的人,永遠(yuǎn)也不會(huì)做錯(cuò)事!做事的人,總是從犯錯(cuò)開始的。
“雙重束縛”是家庭治療大師貝特森對(duì)家庭動(dòng)力學(xué)中一種矛盾情景的經(jīng)典描述,他認(rèn)為:“雙重束縛是這樣一種情景,即父母之間或父母與子女之間交流時(shí)在關(guān)系水平與內(nèi)容水平之間有明顯的矛盾,使家庭交流發(fā)展出一種矛盾的不確定性,家庭成員不知道對(duì)方是關(guān)心自己還是抱怨自己”。
正如父親說(shuō):“我這樣做是為了愛(ài)你!”,而孩子卻知道接下來(lái)可能是大禍臨頭。
貝特森認(rèn)為這種矛盾情景是兒童產(chǎn)生精神分裂或情緒障礙的決定因素。
在中國(guó)的文化中,父母喜歡把對(duì)孩子的憤怒,包藏在一種對(duì)孩子的貌似關(guān)心中,越是與子女關(guān)系不好的父母,越易于通過(guò)“教育”來(lái)發(fā)泄對(duì)子女的不滿。結(jié)果,孩子長(zhǎng)期處在一種內(nèi)容水平被關(guān)心,關(guān)系水平被傷害的悖論情景,而且還不能評(píng)述或反抗這些矛盾信息。慢慢地孩子會(huì)借助矛盾的信息來(lái)逃避懲罰,以扭曲的行為方式來(lái)應(yīng)付所有的關(guān)系,失去了發(fā)展正確理解自己和他人的能力,出現(xiàn)人格分化延遲。
母親生氣的對(duì)女兒說(shuō):“瞧你都15歲了,還不愿替母親分擔(dān)一點(diǎn)家務(wù),你真是太懶了!”即表達(dá)一種對(duì)子女的成長(zhǎng)期望,又表達(dá)一種對(duì)女兒的失望與抱怨。
女兒要平衡母親的情緒,覺(jué)得該做點(diǎn)什么。兒對(duì)母親說(shuō):“好吧,我來(lái)拖拖地”。表達(dá)的是一種服從,甚至是一種刻意的討好,但內(nèi)心隱藏著一種防御,害怕與母親繼續(xù)交流。
女兒在拖地的時(shí)候,如果得到母親夸獎(jiǎng),則應(yīng)答成功,內(nèi)心得到滿足,拖地行為就轉(zhuǎn)為成長(zhǎng)的動(dòng)力。但母親卻大聲叫到:“瞧你拖的地!還不如不拖。養(yǎng)你這么大,連拖地都不會(huì)!”女兒被迫處在一種應(yīng)答無(wú)措、左右為難的位置,無(wú)論如何都是輸,變與不變都毫無(wú)出路。不拖地,要繼續(xù)忍受母親的指責(zé)和埋怨;去拖地也要忍受母親新的指責(zé)和埋怨,橫豎都是不快樂(lè)。
6
矛盾
許多孩子都是在“戰(zhàn)爭(zhēng)”中成長(zhǎng)的!。
應(yīng)對(duì)這樣的“親密交流”使孩子們變得圓滑而成熟,最終勝利的還是孩子。
如果在父母都是社會(huì)精英,孩子可能就不會(huì)那么幸運(yùn)地蒙混過(guò)關(guān),父母與孩子不交談則罷,一交談就要觸及孩子的“靈魂”,直到把孩子的心靈挫傷得百孔千瘡。
心理學(xué)專家塞奧多爾·利茲研究精英家庭的孩子在成長(zhǎng)中的適應(yīng)不良,發(fā)現(xiàn)家庭地位越高,孩子的心理問(wèn)題越多,解決癥結(jié)也更麻煩。從遺傳學(xué)的角度,由于孩子智商很高,他們?cè)谂c父母的“交鋒”中易于找到或創(chuàng)造一種情緒或行為障礙來(lái)有效地應(yīng)答困境,并從中獲益。
心理醫(yī)生看到許多孩子的問(wèn)題是被不當(dāng)?shù)慕逃杏鰜?lái)的,企圖用教育父母的方式達(dá)成一種家庭內(nèi)部交流的平衡,這樣的想法可能是好的,但效果難以預(yù)測(cè)。有些家長(zhǎng)聽信心理醫(yī)生的建議在教育孩子中變得束手束腳,無(wú)規(guī)無(wú)矩,讓孩子的心理發(fā)展處在更大的危險(xiǎn)中。
聰明的治療師不去為難父母。相反,在孩子的面前表示出對(duì)父母足夠的尊敬與肯定。我們會(huì)和家庭一起重新來(lái)描述家庭的“情景”,并改變家庭呈現(xiàn)給我們的“故事腳本”,讓家庭得到一種新視覺(jué)和新感覺(jué)。
我們要給孩子的“癥狀”或家庭的沖突一個(gè)意料之外的賦義,使這些引發(fā)矛盾的信息產(chǎn)生積極互動(dòng)的作用。
我們還要改譯孩子內(nèi)心對(duì)父母教育的感覺(jué),讓他看到教育中包藏著的那顆無(wú)私慈愛(ài)的心。
我們會(huì)利用孩子的問(wèn)題,給了父母一個(gè)展現(xiàn)自我的廣闊天地,讓父母變得更像是個(gè)好父母,孩子更像是個(gè)好孩子。這樣做的目的是要給出我們的暗示:“家庭必須在愛(ài)與教育的沖突中找尋隱藏著的和諧,讓動(dòng)蕩的心趨于安寧。”
7
分裂
如果孩兒成為三頭六臂的哪咤,也許能夠滿足雙親多重的需要!
漫畫中的情景是心理學(xué)對(duì)家庭關(guān)系的另一類描述——“婚姻分裂”,由五十年代的心理學(xué)大師塞奧多爾·利茲提出。
利茲研究?jī)和癫。ㄔ暌职Y)時(shí)認(rèn)為:家庭內(nèi)部沒(méi)有形成良好的結(jié)構(gòu)和角色分化,夫妻間過(guò)分獨(dú)立,缺少必要的情感交流和親密依賴。甚至是夫妻同床異夢(mèng),彼此疏遠(yuǎn),滿懷敵意的競(jìng)爭(zhēng),拼命試圖從孩子那兒得到忠誠(chéng)與親近,導(dǎo)致孩子無(wú)力適應(yīng)。
孩子會(huì)強(qiáng)烈的感覺(jué)到家庭內(nèi)部的不穩(wěn)定和團(tuán)結(jié)一致的重要性,迅速發(fā)展起一種自我控制,來(lái)應(yīng)付或搖擺在家庭對(duì)立觀念或非此即彼的關(guān)系模式中,用自我“分裂”補(bǔ)償性地滿足父母對(duì)家庭關(guān)系的需求,以維持家庭分離中的統(tǒng)一,沖突中的和諧。
在這樣的家庭關(guān)系中,平衡是靠孩子勇于“自我犧牲”來(lái)實(shí)現(xiàn)的,孩子的問(wèn)題實(shí)際上是家庭維持的一種要件。但補(bǔ)償總會(huì)有個(gè)極限,一旦緩沖失敗,孩子可能陷入大麻煩,要么過(guò)度控制自己——抑郁,要么就是發(fā)泄性失控——躁狂,并持續(xù)搖擺在這兩種情緒狀態(tài)中。
過(guò)度控制的孩子可能會(huì)把這種家庭沖突潛抑在內(nèi)心深層,成為成年神經(jīng)癥或心身疾病的心理根源。
失控的孩子卻像是反叛“家庭現(xiàn)實(shí)”,逼迫父母改變態(tài)度,調(diào)控家人,這種失控被醫(yī)學(xué)稱為兒童神經(jīng)癥或兒童精神病。
8
無(wú)奈
在大人看來(lái)是天使的東西,小孩子心中是魔鬼!
雙重束縛中的孩子,內(nèi)心沖突持續(xù)存在,積攢著很大的焦慮。
心理醫(yī)生走進(jìn)這樣的家庭,易于同情孩子。如果一廂情愿的試圖通過(guò)教導(dǎo)父母來(lái)消除家庭內(nèi)部的矛盾信息,及易引起有強(qiáng)烈自尊需求的家長(zhǎng)的不滿。結(jié)果,孩子在診室里擔(dān)驚受怕,有時(shí)不得不通過(guò)表達(dá)對(duì)心理治療師的不喜歡來(lái)與父母“結(jié)盟”,讓治療陷入困境。
對(duì)逆反或者有攻擊性欲望的孩子,這樣的教導(dǎo)又鼓勵(lì)了孩子對(duì)父母的對(duì)抗與責(zé)難,讓家長(zhǎng)在醫(yī)生面前處境尷尬,尊嚴(yán)盡失。
許多渴望權(quán)威感的心理醫(yī)生,熱衷于給家庭灌輸心理學(xué)思想,培訓(xùn)當(dāng)事人,以為如此這般就可天下太平。對(duì)有知識(shí)有悟性的家長(zhǎng)尚可這樣做,對(duì)悟性不高或矛盾糾結(jié)很深的家庭,心理學(xué)知識(shí)是雙刃劍,幫助的同時(shí)傷害更深,會(huì)讓家庭失去自我判斷力和自我更新力,把家庭推向更大的危機(jī)與困境。
當(dāng)然,不少的家庭也樂(lè)于把一切麻煩都推給治療師,讓孩子大事小事都來(lái)找心理醫(yī)生拿主意,使治療師在表面的輝煌下內(nèi)心苦不堪言。聰明的家庭治療師會(huì)繞過(guò)對(duì)家庭交流模式的價(jià)值判斷,通過(guò)家庭塑型(一種在診室中的家庭心理?。┳尭改概c子女體驗(yàn)到彼此在關(guān)系水平中的親疏近遠(yuǎn),引發(fā)他們的內(nèi)在聯(lián)想。
并創(chuàng)造新的交流模式,引發(fā)新的情感體驗(yàn),來(lái)促進(jìn)家庭對(duì)未來(lái)的期待。在與家庭的交談中,需要靈活的避免發(fā)表對(duì)家庭事務(wù)對(duì)與錯(cuò)的看法,代之以引入一種有效或無(wú)效的判斷。
心理醫(yī)生把許多看起來(lái)很好的家庭教育方法與親子關(guān)系理論束之高閣,找到非常個(gè)別化的東西,來(lái)解開家庭的癥結(jié)。
當(dāng)傳遞某種信息會(huì)給家庭帶來(lái)價(jià)值判斷或引發(fā)新的沖突時(shí),治療師樂(lè)于扮演一種模糊角色,并通過(guò)呈現(xiàn)多種交流來(lái)處理家庭中的矛盾信息,悄聲無(wú)息地對(duì)家庭作修改。當(dāng)家庭完全更新后,家庭會(huì)發(fā)現(xiàn)所有有益的決定都出自他們自己。
[根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理如涉及版權(quán),請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系刪除】