河南職場(chǎng)心理咨詢(xún) 實(shí)驗(yàn)心理學(xué)之壓力與運(yùn)動(dòng):工
更新于 2021-05-29 ? | 瀏覽次數(shù) 0
整整一天的緊張工作結(jié)束之后,你是想要步行回家,還是干脆打個(gè)滴滴回家?毫無(wú)疑問(wèn),大多數(shù)人都不會(huì)選擇步行回家。雖然步行回家能夠釋放更多的壓力,讓你的身體更加健康。發(fā)表在《實(shí)驗(yàn)心理學(xué)雜志:應(yīng)用》上的一項(xiàng)新研究試圖了解為什么高工作壓力會(huì)讓人懶得運(yùn)動(dòng)。Justus Liebig大學(xué)的吉森和他的團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,工作壓力的程度,以及個(gè)人對(duì)工作的控制權(quán)決定了人們的運(yùn)動(dòng)意愿。
實(shí)驗(yàn)1
在實(shí)驗(yàn)1中,100名參與者進(jìn)入了一個(gè)模擬工作場(chǎng)所,扮演呼叫中心的工作人員——他們負(fù)責(zé)回復(fù)客戶的電子郵件;解決與產(chǎn)品定價(jià)和促銷(xiāo)相關(guān)的問(wèn)題;接聽(tīng)客戶的電話。
被試在低壓力條件下只需要回復(fù)一些電子郵件,而且接到的電話都比較友好。在高壓力條件下,來(lái)電的顧客會(huì)表達(dá)更多的不滿,而且定價(jià)和促銷(xiāo)問(wèn)題也相當(dāng)棘手。
研究人員要求這些被試在高壓力條件下仍然需要保持“微笑服務(wù)”,而在低壓力的時(shí)候,只需要“真誠(chéng)行動(dòng)”就行了。
參與者完成這些任務(wù)后,進(jìn)入休息室騎一輛健身自行車(chē)(最多15分鐘),騎行時(shí)間由自己決定,完成這項(xiàng)任務(wù)后,他們可以坐著看雜志。正如所料,那些在高壓力條件下工作的被試在自行車(chē)上花費(fèi)時(shí)間明顯少于那些在低壓力條件下工作的被試。
實(shí)驗(yàn)2
實(shí)驗(yàn)2有144名參與者,這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的重點(diǎn)是控制參與者的決定權(quán)。除了第一次研究中的高壓力和低壓力條件外,參與者被分配到高控制組或低控制組。高控制組的參與者可以自己選擇需要回復(fù)的郵件和順序,選擇回復(fù)哪些用戶的電話請(qǐng)求。低控制組參與者不能自己做出這些事情。結(jié)果與第一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)一致,即,高壓力組的參與者在自行車(chē)上花費(fèi)的時(shí)間更少。
研究發(fā)現(xiàn),雖然控制水平與騎車(chē)時(shí)間之間沒(méi)有直接關(guān)系,但工作控制可以通過(guò)影響參與者的自我決定感(他們相信自己是自主的,能夠自由做出選擇)間接對(duì)騎車(chē)時(shí)間產(chǎn)生影響。處于低控制狀態(tài)的人對(duì)他們的自主性評(píng)價(jià)較低,這反過(guò)來(lái)又導(dǎo)致了騎行時(shí)間減少。這表明,較高的控制感可以提高自我決定,并間接地提高自我激勵(lì)行為,甚至在工作場(chǎng)所之外。
Abdel Hadi, S., Mojzisch, A., Parker, S. L., & Häusser, J. A. (2021). Experimental evidence for the effects of job demands and job control on physical activity after work. Journal of Experimental Psychology: Applied, 27(1), 125–141. https://doi.org/10.1037/xap0000333
最關(guān)鍵的一點(diǎn)是:我們?cè)诠ぷ髦兴龅模ɑ蛘吖ぷ鲝?qiáng)加給我們的任務(wù))不僅會(huì)影響我們?cè)谵k公室、工廠或車(chē)間的行為,而且,這些東西會(huì)滲透到我們的個(gè)人生活中,影響我們?nèi)绾卫米约洪e暇時(shí)間的方式。
研究小組認(rèn)為,工作中的其他機(jī)制也可能會(huì)對(duì)生活造成影響:例如,如果人們無(wú)法“關(guān)閉”工作需求,這可能會(huì)阻礙人們參與鍛煉等活動(dòng)的動(dòng)機(jī)。無(wú)論哪種方式,壓力過(guò)大的工作不僅會(huì)影響我們的整體幸福感,還會(huì)影響生活中的動(dòng)力。研究小組建議,雇主應(yīng)該更加重視雇員的自我決定權(quán)和工作參與深度;而且,正如其他研究所表明的,這也可能改變工作場(chǎng)所的民主、公正和參與性。